Vergleich

Signando REST vs. webMethods

Fokussierte API-Sicherheit vs. Enterprise-Integrationsplattform. Warum ein spezialisiertes Sicherheits-Gateway besser ist als eine monolithische Integrationsplattform.

Warum Teams zu Signando REST wechseln

Vollständige OpenAPI-Validierung

webMethods API Gateway bietet grundlegende Validierung. Signando REST validiert jede Request und Response vollständig gegen Ihre OpenAPI-Spezifikation - inklusive Response-Prüfung.

Response-Validierung

webMethods fokussiert auf eingehenden Traffic und Integration. Signando REST validiert auch alle Backend-Responses - Schutz vor Datenexfiltration.

Moderne Rust-Architektur

webMethods basiert auf Java mit hohem Ressourcenverbrauch. Signando REST ist 100% Rust - speichersicher, performant, minimaler Footprint.

Fokus statt Feature-Bloat

webMethods ist eine komplexe Integrationsplattform mit ESB, MFT, B2B und mehr. Signando REST macht eines richtig: API-Sicherheit.

Das Problem mit webMethods als API-Sicherheitslösung

Integration vor Sicherheit

webMethods ist primär eine Integrationsplattform. API-Sicherheit ist ein Nebenprodukt, nicht der Fokus. Sicherheitsfunktionen sind oft oberflächlich.

Java-Overhead

Die Java-basierte Architektur bringt hohen Ressourcenverbrauch und GC-Pausen. Nicht optimal für latenz-sensitive API-Sicherheit.

Komplexität & Kosten

webMethods erfordert spezialisierte Administratoren und teure Lizenzen. Die Lernkurve ist steil, die TCO hoch.

Bereit für echte API-Sicherheit?

Kontaktieren Sie uns für eine Demo und individuelle Beratung.

Kontakt aufnehmen181 Tests ansehen