Signando REST vs. Axway
Moderne Rust-Architektur statt Legacy-Java. Warum die nächste Generation der API-Sicherheit einfacher, schneller und sicherer ist.
Warum Teams zu Signando REST wechseln
100% Rust - Memory Safety
Axway API Gateway ist Java-basiert mit allen bekannten Problemen: Memory Leaks, GC-Pausen, hoher Ressourcenverbrauch. Signando REST nutzt Rust für architekturell garantierte Memory Safety.
Vollständige Response-Validierung
Axway fokussiert auf eingehenden Traffic. Signando REST validiert auch alle Backend-Responses gegen das OpenAPI-Schema - kritisch für Datenexfiltrations-Schutz.
Minimaler Footprint
Keine JVM, keine GBs RAM, keine komplexe Administration. Signando REST läuft als leichtgewichtiger Container mit vorhersehbarem Ressourcenverbrauch.
Fokus auf Sicherheit
Axway ist eine umfangreiche Integrationsplattform mit vielen Features. Signando REST fokussiert auf eines: API-Sicherheit - und das richtig.
Funktionsvergleich
| Funktion | Signando REST | Axway API Gateway |
|---|---|---|
| Programmiersprache | 100% Rust | Java |
| Response-Validierung | Vollständig | Nicht verfügbar |
| Ressourcenverbrauch | ~100MB RAM | GBs RAM (JVM) |
| Deployment | Container/5 Minuten | Komplex/Stunden bis Tage |
| Komplexität | Fokussiert | Enterprise-Plattform |
Das Problem mit Axway für moderne API-Sicherheit
Legacy-Architektur
Axway wurde vor über 20 Jahren entwickelt. Die Java-basierte Architektur ist nicht optimal für moderne, latenzarme API-Sicherheit.
Komplexität
Axway ist eine umfangreiche Plattform mit vielen Features. Für reine API-Sicherheit ist es überdimensioniert - hohe Lernkurve, hoher Administrationsaufwand.
Hohe TCO
Java-Entwickler, komplexe Infrastruktur, umfangreiche Lizenzierung. Axway ist teuer in Anschaffung und Betrieb.
Bereit für echte API-Sicherheit?
Kontaktieren Sie uns für eine Demo und individuelle Beratung.